「婚前首付婚后共同还贷，离婚时对方只肯退本金，这钱到底该怎么算？」这是很多当事人坐在桌前第一句问出口的话。先说倾向性判断：补偿不是只退本金，而是共同还贷部分对应增值也要一并算进去。房本只落一人名、父母
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 这条条文在实务里被误读的频率很高。很多人以为遗嘱人本人签了字
「双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。」——这是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家
"我爸明明说房子留给我，大哥手里却又冒出来一份晚两年的遗嘱，这官司到底按哪份算？"这句话在继承咨询里出现的频率极高，焦虑的背后其实是同一个问题：遗嘱效力顺位与遗产析出顺序没有先理清
把离婚房产分割比作合伙开店：一方婚前出的本金是个人投入，婚后一起还的贷款是共同出资，散伙时先算清各自投了多少、店里现在值多少，再谈怎么分。落到北京当事人最常问的婚前首付婚后还贷这道题，争的从来不是房子
「婚前自己付的首付、婚后一起还贷，离婚时房子到底归谁、对方能补我多少？」房子归登记一方的可能性大，但婚后共同还贷及对应增值部分必须折算补偿，关键是流水与出资凭证能不能凑齐。 一、这类案子法院先看什么
先别急着按对方报的本金数签补偿协议，也别急着自己去拉银行流水——少核一份「离婚时房屋现值」的依据，补偿基数就可能整体算错。 一、这类案子法院先看什么 第一层争点：房屋归谁。 依据《最高人民法院关于适用
两起几乎同类的婚前首付婚后共同还贷离婚案，一起当事人凭连续完整的还贷流水与登记信息拿到了对应增值补偿，另一起因流水缺了半年被大幅核减。差就差在证据调取这一个环节。讲真，房子归谁、补多少，最后拼的不是谁
2026年深秋的一个上午，北京朝阳区一间老房的客厅里，兄妹四人围着一份打印遗嘱和一摞银行存折僵住——遗嘱只有末页有父亲签名，存折近一年被分批取空。大哥实际占用这套老房三年，各方对遗产范围与遗嘱效力各执
委托之前，有三件事必须先核清楚：权属认定、补偿算法、证据缺口。这三件事不核，后面的律师费、诉讼费、时间成本都可能白花。本文把这三件事逐项拆成可勾选的核验卡，每一张卡都给出核验渠道、常见误判和现在就能动
24小时免费法律咨询热线
手机扫一扫
