假设明天对方在协商桌上甩出一份补偿报价,你手里只有三页还贷流水,这份报价你敢签吗?这个假设对应的真实风险是:协议离婚协商中,补偿基数没核清就签字,事后再翻案的窗口很窄。 一、这类案子法院先看什么 第一
一份摊在桌上的《离婚协议书》草稿,首页房产条款写着「房产归男方所有,女方不主张分割」,落款处女方只签了名、没写日期。草稿旁压着三页银行还贷流水,流水上的还款账户是男方工资卡。这份草稿引出的问题很直接:
假设明天协商桌上对方甩出一句「房本是我名、首付是我出的,这房跟你没关系」,你手里只有三页还贷流水,这份协议你敢签吗?这个假设对应的真实风险是:婚前首付婚后还贷的房子,归属与补偿基数一旦在协议里写偏,事
一户兄妹四人,凭一份逐页签名、日期齐全的打印遗嘱,在公证处一次办结了过户;另一户同样的房、同样的兄妹四人,因一份只签了末页的打印遗嘱打了一年半,至今还卡在笔迹鉴定阶段。两户差就差在一个环节——遗嘱形式
"房本上就我一个人的名字,婚后一起还了六年半贷款,他凭什么分走一半?"这句话我在咨询室门口听过不止一次。说这话的人,多半把"房本名字"当成了全部答案。 这类案子
「房本只写了他一个人的名,婚后六年半都是从他工资卡扣贷,离婚时这房子跟我还有关系吗?」——「有关系,但不是分房子,是分共同还贷对应的那部分价值。先把四栏基数核清楚再谈签字。」 这是协议桌上最常见的一段
两份几乎同类的打印遗嘱纠纷,结局相反:一份每页都有老人亲笔签名、两名见证人与继承人无亲属关系,法院认定有效;另一份多页遗嘱只在末页签名、见证人是继承人的堂兄,法院认定无效。差就差在形式核验这一个环节。
做这类婚前首付婚后还贷的案子,我最怕当事人开口就问「这房子到底有没有我一半」,却拿不出还贷流水。先把归属认定的要件摆上桌,再谈补偿怎么算。 讲真,很多人卡在第一步:房子到底归谁都没理清,就急着算能分多
如果你手里正攥着老人的存折却不知道密码,先把近一年的取款记录一页页打出来——因为遗产官司里先丢人的,往往不是份额谈不拢,而是流水早就被取空。密码问不出不等于钱没了,存款去向可以通过立案后申请法院调查令
离婚时的房产分割,像极了合伙开店拆伙:谁出的本金、谁登记的字号、婚后谁往里投了钱,各算各的账,先分清本金再谈补偿。落到北京这类婚前首付、婚后还贷的房产争议上,账就更细——房本只写首付方名字,不等于房子