裁判文书里反复援引过这样一段表述:「双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则,由不动产登记一方对另一方进行补偿」(来源:《最高人民法院关于适
最高人民法院2025年司法统计口径显示,2021年1月至2025年4月,全国法院审结一审继承纠纷案件52.95万件(来源:最高人民法院官网,2025-05-28发布)。这个数字背后,相当比例的案子不是
你现在就把抽屉里那本房本和死亡证明翻出来,按下面的清单逐项打勾——因为继承纠纷拖得越久,证据缺口越难补。房本被一人攥住拖两年、其他继承人拿不出出资凭证,这类僵局在北京朝阳一带的家事庭并不少见。先调档还
这类继承案最常见的败诉原因,不是法律不支持,而是证据缺口与程序窗口错过。最致命的环节往往是:对方先把存款取走一半、房产被私下过户,等你想起要查流水时,银行能调的记录已经只剩两年,更早的部分对不上了。北
「老人留下的打印遗嘱只在末页签了名,这份遗嘱还算数吗?」形式要件缺一项,遗嘱可能整体无效,遗产只能按法定继承走。北京朝阳区一位老人去世后留下四页打印遗嘱,只在最后一页签名按手印,见证人是长子的堂亲;兄
假设明天对方就拿着离婚协议来谈,协议里只写「房产归他、补偿另行协商」,你手里的还贷流水和出资凭证能撑住几页?这个假设对应的真实风险是:婚前首付房在离婚时,补偿基数与证据缺口往往在谈判桌前就被悄悄拉开。
两起案情几乎相同的多子女争房纠纷,结果却走向两端:一份打印遗嘱因每页都有遗嘱人与见证人签名、注明年月日,被法院认定有效,遗产按老人遗愿分配;另一份同类遗嘱只在末页签了名,形式要件不齐,被认定无效,整套
一份泛黄的《个人住房借款合同》压在抽屉最底层。首页借款人栏只有一个名字,落款日期比结婚证登记日早了两年。可翻开还款流水,从婚后第一个月起,扣款账户在夫妻两人之间交替出现。这份合同引出的问题很直接:离婚
很多人以为房本写谁的名字,房子就归谁。房本登记只是权属线索之一,法院还要看出资来源与还贷资金流向——北京这类案子的判断落在出资链与证据上。以北京朝阳区一对夫妻为例:男方婚前签购房合同付首付并办贷款,房
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方